Η επιδερμικότητα των αναλύσεων με τρελαίνει. Πάρτε για παράδειγμα την ιστορία με τη μείωση (ή αύξηση της τιμής των εισητηριών). Οποιαδήποτε σοβαρή κυβέρνηση, προτού καταλήξει σε αλλαγές θα έπρεπε να δεχθεί εισηγήσεις από αρμόδιους φορείς, οι οποίοι με τη σειρά τους θα έπρεπε να παρουσιάσουν στοιχεία. Ομοίως, και όσοι θέλουν να ασκησουν σοβαρή κριτική. Λένε οι μεν: μειώνεται η τιμή του εισητηρίου από €1,40 σε €1,20. Λένε οι δε: ναι, αλλά μειώνεται και η διάρκεια ισχύος του από 90' σε 70' και άρα η διαδρομή πλέον θα κοστίζει €0,17 ανά λεπτό αντί για €0,15 ανά λεπτό.
Το αν το μέτρο αυτό ευνοοεί τελικά τους πολίτες ή όχι (και θα το ξέραμε αν κάποιος από όλους, κυβέρνηση ή επικριτές της, έκανε τον κόπο να το μοιραστεί μαζί μας ως στοιχείο) έχει να κάνει με τη μέση διάρκεια διαδρομής των επιβατών, τον μέσο αριθμό μετεπιβιβάσεων και τον μέσο χρόνο αναμονής των επιβατών σε σταθμούς και στάσεις. Αν η μέση διαδρομή είναι κάτω από 70' (συμπεριλαμβανομένων των μετεπιβιβάσεων) τότε συμφέρει. Αν όχι τότε βλάπτει.
Αν δε είχαμε ένα λίγο πιο εξελιγμένο σύστημα πληρωμής, όπως π.χ. το ηλεκτρονικό εισητήριο και τη θέληση να είμαστε δίκαιοι, θα μπορούσαμε να τα έχουμε λύσει και αυτά.
